范康用同一曲调，写了酒、色、财、气四首小令，这是较优秀的一首，深为后来的散曲家所赞赏。《酒》曲是一首具有豪放风格的小令。终日酩酊大醉又有何妨？要是不喝酒清醒着，又能作何思量！这酒啊，改变了功名的风味，淹没了千年的兴亡，埋没了冲天的志向。屈原守身独醒，世间人都笑他太不识相；陶渊明饮酒海量，一个个都把他引为知音、同党。
这首小令从内容上看，对于功名、兴亡、志向全部予以否定，似乎偏于消极了。细读之下，可以察觉曲中含有无法排解的忧愁，透着埋没理想、屈身退隐的内心痛苦。可以想见，作者或许同当时的不少文人一样，面对黑暗的社会现实，郁郁不得志，不得已便放情山水间，以诗酒为乐。他心情郁闷，满腹牢骚，有时禁不住要一吐为快。这首小令便是借酒抒情，发泄不满现实的愤激之作。
全曲意在劝饮酒，开头即用“长醉”二字，充满酒意。前两句设问，长醉不醒有什么妨碍呢？长醉不醒还有什么可思虑的呢？不难看出，纵情诗酒，无非是想借渴浇愁，以忘天下，这与杜甫诗中“沉饮聊自适，放歌破愁绝”意境大致相同。接下来三句，作者以奇特的联想，用酒槽把“功名”二字浸泡起来，用浊酒把历代兴亡的史实淹泡起来，用酒曲把雄心壮志掩埋起来，这都是发泄对现实的不满，表明自己宁愿饮酒，不愿做官，一心在沉醉中寻找自我安慰。这三句意思相近，在形式上运用了“鼎足对”，即三句互为对偶。这种句式类似现代的排比句，可以反复强调某个重点，增强曲词的语言气势。末二句借屈原投江和陶潜退隐两个典故，用人们对二人醒与醉的褒贬进行对比，申明作者不愿为官、沉湎酒乡的道理。全曲借议论以抒情，以嬉笑怒骂，表达愤世嫉俗，音节急促，一气呵成，豪放俊爽，别具一格。