老妈在超市里看到有人贴小广告控诉：上个世纪日本鬼子枪尖挑婴儿，现代社会城管棍棒打狗狗.
回来当作谈资.
从小到大猫狗乌龟金鱼都养过，也是真心喜欢.
但是我却并不会喜欢超市购物篮里装着，餐厅桌上站着，路上不拴绳冲路人狂叫的那种所谓宠物.
人狗毕竟有别. 这片子给狗狗做骨灰盒的立意其实不错，但却很难让人感觉到爱和暖意. 任性海归寻找生命意义，随手就能搞个世界大奖，一个邋遢大叔你这么暖心不猥琐没问题，可都双箭头这么明显了还能搞失踪是闹那样，就等不起女的先去旅个游么？总之满屏刻意为之的尴尬文艺. 女主眼睛好大，前男友发际线好高，相比之下可能还真是大叔看着比较顺眼. 至于闺蜜那一对，作得好配，不过看着倒比吃方便面还更要有点人气味. 那个算全剧最暖的换鞋梗，男的说你送我的鞋子买大了两码所以给你穿，就不能买小了一码硌脚么？相对单纯的电影，人物塑造、影片观点上，黑白鲜明，指向清晰，情节上还是印度电影的通病，冗长！故事中点开场式结构，在与女传记作家交谈间，按传统倒叙方式，插入瘾君子荒诞故事和戒赌励志故事. 其中，对口型歌舞不错，大量传统误会式搞笑，两朋友过于正邪分明，男主自作，爱人和母亲相继离开，带入较生硬的情感. 女记者继续推动短暂顺叙剧情，找到好友，此处的倒序更无聊，抢二嫂，因持枪被抓等. 其实，影片从这时才真正切入社会或政治论题，即假舆论猛于虎，与反恐冤案的负面效应. 但随着女记放弃，男主入狱，影片突然跨越性顺叙，然后录音中顺叙与倒叙混杂设置，让人感觉脉络错乱，硬塞入前面最后倒叙情节更往前的父爱倒叙情节，之后是非逻辑神助，让女记约见男主及找好朋友，完成最后解密. 总之，结构较冗长，部分混乱，情感浮夸，社会观点明晰. 一位父亲和他十几岁的双胞胎儿子在世界尽头的一座偏远农舍里为生存而战.
