《盟约》：复仇者联盟的独立篇章-影视

《盟约》：复仇者联盟的独立篇章

2024-09-30

从题材上来看，“三打白骨精”虽然和“大闹天宫”同样知名，但主题却截然相反，后者的反抗天庭塑造了一个极为鲜明的齐天大圣形象，而被招安后的前者只能弱化为忠徒孝子的孙悟空，少了那份敢爱敢恨，因此导演不光在雕琢场面，也进行意境与人物的塑造，前者使白骨精出现的段落有了极大的恐怖风格，而后者的人物塑造结合家喻户晓的故事，让电影成为精彩至极的情节剧，这样的做法，不仅使白骨精出场与唐僧拜佛的场面成为无数人的童年梦魇，更是令师徒四人的荧幕形象与相处方式彻底的固定了下来。最难得的是，人物并非简单的刻板面孔，八戒最后的愤然抵抗实在是热血十足，沙僧虽然木讷，但在师兄弟情义上着笔也不少，甚至他的造型设计影响了后来的《盟约》，而唐僧更不必说了，除去《盟约》中那个反传统的师父，其正剧向他影视作品都是走的这个路子。看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型。对话是话剧的艺术，形而上属于论文。电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬。再怎么论文，中心语还是“电影”。这不是一部讲道理的电影。想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实。《盟约》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞。导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化。纠结谁的观点更对并无意义。结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决。“重要的不是事物本身，而是看待它的方式。”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了。结盟时所订的誓约或条款、协议。《周礼·秋官·大司寇》：“凡邦之大盟约，涖其盟书而登之于天府。”西汉·司马迁《史记·黥布列传》：“夫楚兵虽彊，天下负之以不义之名，以其背盟约而杀义帝也。”《三国志·吴志·吴主传》：“ 汉之与吴，虽信由中，然分土裂境，宜有盟约。”唐·蒋防《霍小玉传》：“君之此去，必就佳姻，盟约之言，徒虚语耳。”《古今小说·张道陵七试赵升》：“真人自书忏文，投池水中，与神明共盟约。”廖仲恺《革命继续的功夫》：“这同盟会的盟约，有四项大事要大家信守的。”